Analiza bakrene in aluminijaste žice, uporabljene v stroju za navijanje.
V zadnjih letih je zaradi pomanjkanja bakrovih virov in nadaljnjega povečanja povpraševanja na trgu električnega bakra še naprej naraščala cena emajlirane bakrene žice, ki se običajno uporablja v navijalnih strojih. Zato mnogi kupci razmišljajo, ali bi namesto tega uporabili aluminijasto žico za znižanje stroškov. , Za primerjavo so navedene prednosti in slabosti obeh žic:
Cena, najprej poglejte fizične lastnosti. Specifična teža bakra je 8,9, aluminija pa 2,7. Baker je skoraj 4 do 5-krat dražji od aluminija v enaki količini brez razlike v ceni na enoto. V elektronski industriji so električne lastnosti aluminija neprimerljive z bakrom. Upornost aluminija je visoka, toplota pa resna; korozijska odpornost aluminija ni dobra, zlasti pri visoki temperaturi bo nastal aluminijev oksid, odpornost nekaterih spojev ali varjenja (visoke zahteve varilnega procesa) pa se bo povečala ali celo izgorela; aluminij Zmogljivost materiala se sčasoma še naprej slabša, življenjska doba pa je nestabilna.
na primer:
V industriji proizvodnje motorjev (glavna industrija strojev za navijanje) je lahko velik trend, da motorji iz aluminijaste žice (ali z bakreno prevlečenim aluminijem) nadomestijo motorje iz bakrene žice. Seveda aluminijeve žice ne morejo nadomestiti nekaterih motorjev, ki jih je treba posebej zahtevati (na primer Said, da obstajajo stroge zahteve glede dimenzij in učinkovitosti). Za zamenjavo motorjev iz bakrene žice z aluminijastimi žicami je treba upoštevati naslednja vprašanja:
1. Izvirna bakrena žica sama ima rob v svoji zasnovi. Na primer, motor z močjo 1500 W v dejanskih situacijah porabi le približno 1300 W. V tem primeru ga je mogoče zamenjati z aluminijasto žico. Če je bila bakrena žica sama zasnovana brez najmanjšega roba in nato zasnovana z aluminijasto žico, se bo zmogljivost motorja v vseh pogledih zagotovo poslabšala. .
2. Problem obrti.
Običajen konektor za motorje iz aluminijaste žice (zdaj so številni proizvajalci to težavo rešili s tujimi terminali).
3. Težava s polno hitrostjo reže, uporabite aluminijasto žico namesto bakrene žice. Za učinkovitost, toplotno obremenitev itd., Čim bližje bakreni žici, se bo premer žice neizogibno povečal. Polna stopnja reže je težava. Seveda razmišljam, ali bi morali preoblikovati motor iz aluminijaste žice. Nova geometrija, mislim, da se bo uresničila v prihodnosti.
4. Aluminijasta žica se zlahka zlomi. V dejanski proizvodnji je naša enota ugotovila, da se aluminijasta žica pod 0,50 zlahka zlomi, ko se izklopi. To določajo lastnosti aluminija in ni močan.
5. Problem učinkovitosti
Mnogi ljudje vedno pravijo, da učinkovitost motorjev iz aluminijaste žice ni dobra. Pravzaprav veliko ljudi, ki izgovorijo te besede, ni opravilo pravih tipskih testov. Učinkovitost motorja iz aluminijaste žice v drugih pogojih zagotovo ni tako dobra kot bakrena žica, vendar lahko motor iz aluminijaste žice uporabi večji premer žice in več zavojev, da nadoknadi to težavo. Skratka, pod pogojem, da je vse narejeno dobro, učinkovitost aluminijaste žice ni veliko slabša od motorja iz bakrene žice ali zelo blizu. Seveda imajo nekateri kupci stroge zahteve glede učinkovitosti, zato lahko najprej upoštevajo le bakrene žice.
Na splošno je v nekaterih pogledih izvedljivo uporabiti aluminijasto žico za zamenjavo bakrene žice, vendar je treba opozoriti, da: dvig temperature, učinkovitost, polna hitrost reže in življenjska doba.
Izbira ustreznega premera žice lahko povzroči, da se temperatura dvigne enako kot prej, premer žice pa je 20 ~ ~ 30 % večji od bakrene žice;
Učinkovitost bo manjša od bakrene žice za več kot 3%, lastnosti same žice pa so neizogibne;
Polna hitrost utora se poveča, oblika utora in premer žice morata biti dobro usklajena;
Za življenjsko dobo je treba izpostavljeno aluminijasto žico ali spoj tesno zatesniti, da se prepreči električna korozija in oksidacija.
Splošni trend, da aluminijasta žica nadomesti bakreno žico, je zato, ker ima prednosti in ceno, ki jih bakrene žice' ne morejo primerjati. ! Gospodarstvo in družba dajeta prednost stroškovnim dejavnikom. Poleg tega je prekomerna poraba bakrovih virov škodljiva tudi za trajnostni razvoj države'
